Review Policy

Tahapan Review

Innovative Action for Community Empowerment mengadopsi prosedur peninjauan dua tahap untuk memastikan kualitas publikasi, sebagai berikut:

  1. Peninjauan Editorial: Editor memeriksa kesesuaian etika publikasi, template, bahasa, cakupan jurnal, penulisan teknis referensi, serta orisinalitas manuskrip. Jika ada ketidaksesuaian minor di bagian manapun, editor dapat meminta penulis untuk melakukan koreksi yang diperlukan dan mengembalikan manuskrip yang telah direvisi untuk pertimbangan lebih lanjut.

  2. Tahap Peer Review: Pada tahap ini, editor menunjuk reviewer yang memiliki keahlian di bidang terkait untuk melakukan evaluasi mendalam terhadap substansi manuskrip. Para reviewer akan menganalisis secara kritis konten, metodologi, dan temuan, memberikan wawasan dan umpan balik yang berharga untuk memastikan kualitas publikasi.

Pada tahap ini, manuskrip yang diajukan ke Innovative Action for Community Empowerment menjalani proses evaluasi dengan prosedur double-blind peer review. Ini berarti identitas baik penulis maupun reviewer tidak diungkapkan. Editor memilih minimal dua reviewer berdasarkan keahlian mereka di bidang subjek tertentu. Penulis sangat dianjurkan untuk mengirimkan karya ilmiah mereka secara anonim, untuk memastikan proses review yang adil dan tanpa bias. Anonimitas ini juga berlaku pada reviewer saat memberikan umpan balik dan hasil review mereka.

Berdasarkan komentar dan rekomendasi dari para reviewer, editor kemudian akan memutuskan salah satu dari tiga keputusan berikut:

  • Revisi Diperlukan: Penulis disarankan untuk meninjau dengan cermat umpan balik yang diterima dan melakukan revisi yang diperlukan pada manuskrip mereka. Kami akan meminta penulis untuk mengirimkan versi revisi dari manuskrip mereka kepada editor untuk evaluasi lebih lanjut.
  • Kirim Kembali untuk Review: Penulis diminta untuk melakukan revisi signifikan pada pengajuan mereka untuk diajukan kembali dan direview. Manuskrip yang telah direvisi harus diserahkan kepada editor untuk evaluasi putaran berikutnya.
  • Ditolak: Manuskrip yang diajukan tidak akan dipublikasikan jika reviewer menemukan beberapa masalah, misalnya kurangnya analisis, kutipan dan parafrase yang buruk, penipuan akademik dengan manipulasi data, dan/atau adanya plagiarisme, serta penulis tidak bertanggung jawab terhadap pengajuan mereka dalam menanggapi keputusan editor dalam waktu yang telah ditentukan.

Keputusan-keputusan di atas akan disampaikan kepada penulis. Manuskrip yang telah direvisi dari penulis harus dikembalikan ke tim editorial dalam waktu yang telah ditentukan melalui sistem jurnal daring.

Kriteria Evaluasi Manuskrip

Setiap manuskrip yang diajukan ke Innovative Action for Community Empowerment menjalani tahapan peninjauan editorial dan peer review yang ditentukan oleh kriteria berikut:

  1. Orisinalitas: Kontribusi unik manuskrip terhadap topik terkait dengan pemberdayaan komunitas.
  2. Signifikansi: Relevansi masalah penelitian, metodologi, dan teori terhadap pemberdayaan komunitas.
  3. Koherensi: Analisis logis dan koheren yang disajikan dalam manuskrip.
  4. Komunikasi: Kemampuan untuk mengkomunikasikan ide secara efektif kepada pembaca, termasuk tata bahasa dan gaya bahasa.

Jadwal Review

Innovative Action for Community Empowerment menargetkan periode review yang cepat, biasanya memakan waktu 2-3 bulan sejak konfirmasi ketersediaan reviewer. Namun, kami juga menghargai waktu para peer reviewer kami. Proses review dapat berlangsung lebih cepat jika para reviewer bersedia menyelesaikan sebelum waktu yang telah ditentukan.